出版企業(yè)社會責(zé)任的四個視野
《中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳關(guān)于完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的意見》指出,要“完善企業(yè)履行社會責(zé)任體系”“推動將企業(yè)社會責(zé)任理念融入生產(chǎn)經(jīng)營全過程”。在我國經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)入新發(fā)展階段、秉持新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展的時代背景下,對于不同于一般類別企業(yè)的出版企業(yè)來說,這一要求就更突顯其重要的理論指導(dǎo)作用、深刻而現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐意義以及波及中外、影響當(dāng)前與未來的文化傳播與傳承作用。從事出版工作多年,筆者覺得可以從以下四個視野來認(rèn)識和理解出版企業(yè)的社會責(zé)任。
出版管理視野中的社會責(zé)任
出版企業(yè)是文化企業(yè)中的一種重要類型,國家對于文化企業(yè)制定的政策措施和發(fā)展目標(biāo)要求,同時適用于出版企業(yè)。近些年來,國家對文化企業(yè)制定出臺并實(shí)施的政策,有很多方面的具體內(nèi)容和具體措施,如果用一句最重要、最本質(zhì)、最概括的話來說,就是“把社會效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一”。這句話也可以說是出版企業(yè)最根本的社會責(zé)任。盡管“社會效益”與“社會責(zé)任”這兩個詞語在內(nèi)涵、指向及語境使用方面有所不同,但二者在較高、較深層次上又是相通的,如政治責(zé)任、文化和社會影響、黨風(fēng)廉政建設(shè)以及人才隊伍建設(shè)等層面。 在中宣部印發(fā)的《圖書出版單位社會效益評價考核試行辦法》中,最重要的一個板塊就是出版質(zhì)量,而內(nèi)容質(zhì)量又是出版質(zhì)量的重中之重,關(guān)系到出版物的政治方向、出版導(dǎo)向和價值取向,如出版物出現(xiàn)嚴(yán)重政治導(dǎo)向錯誤、影響惡劣的,將直接導(dǎo)致“內(nèi)容質(zhì)量”項得分為零,社會效益考核為不合格。出版物內(nèi)容粗制濫造或出現(xiàn)嚴(yán)重的知識性差錯等質(zhì)量問題、造成不良社會后果或負(fù)面輿論的,也將給予較多的扣分??梢哉f,堅定維護(hù)意識形態(tài)安全,切實(shí)把好出版物的政治方向關(guān)、出版導(dǎo)向關(guān)和價值取向關(guān),是出版企業(yè)正確履行社會責(zé)任的首要任務(wù)。
出版運(yùn)營視野中的社會責(zé)任
傳統(tǒng)出版企業(yè)向社會提供的是具體的文化產(chǎn)品和文化服務(wù),文化產(chǎn)品的主要形態(tài)是紙質(zhì)書籍,文化服務(wù)的主要方式是書籍的傳播和使用。圍繞這一業(yè)態(tài),傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的運(yùn)營主要分為編、印、發(fā)三個環(huán)節(jié)。 在編輯環(huán)節(jié)中,策劃編輯的重要職責(zé)就是為社會、為行業(yè)以及細(xì)分專業(yè)領(lǐng)域策劃優(yōu)質(zhì)選題和精品圖書,如果只是為了迎合社會上的一些低俗需求甚至是有毒、有害的需求,以賺錢為唯一目的而策劃相關(guān)內(nèi)容的圖書,那就是失去了本應(yīng)該具有的正確的社會意識和社會責(zé)任;審稿編輯如果在審校工作中缺乏正確的政治領(lǐng)悟力、政治判斷力和政治執(zhí)行力,政治方向不清、出版導(dǎo)向不明、價值取向混亂,只能審校出一般的文字差錯及常識性差錯,那就很可能將偏離主流意識形態(tài)、存在嚴(yán)重內(nèi)容質(zhì)量問題的作品以圖書的形式流向社會,對社會穩(wěn)定或國家安全造成危害。 在圖書設(shè)計及印裝生產(chǎn)環(huán)節(jié),幾年前曾有出版社出現(xiàn)影響面較大的社會輿論危機(jī),原因就是其出版的教材,封面設(shè)計及內(nèi)文插圖存在問題,對青少年形成良好的審美觀、價值觀和人生觀會帶來一定的負(fù)面影響;圖書印裝如果選取的印裝材料不符合環(huán)保要求甚至嚴(yán)重污染環(huán)境,這也是社會責(zé)任缺失的體現(xiàn)。 在發(fā)行環(huán)節(jié)上,已出版的有價值、有意義的圖書,如果因?yàn)槿狈τ行У陌l(fā)行措施和手段,造成精品讀物大量、長期堆積在庫房,而不是能夠及時送達(dá)到有需求的讀者手中,這也是社會責(zé)任履行不夠及時、不夠有力有效的具體體現(xiàn)。
創(chuàng)新發(fā)展視野中的社會責(zé)任
融合發(fā)展、多元發(fā)展成為當(dāng)今出版企業(yè)與時俱進(jìn)的主題。在這一發(fā)展進(jìn)程中,社會責(zé)任同樣隨著業(yè)務(wù)種類、業(yè)務(wù)形態(tài)的變化而延伸,如會展業(yè)務(wù)中的文字、圖片、視頻以及研討活動等,也存在著意識形態(tài)、政治方向、價值取向等需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域,如果處理不好,就會產(chǎn)生不良的社會影響和社會效果。 或與圖書配套,或獨(dú)立于圖書之外的數(shù)字化產(chǎn)品及其相應(yīng)內(nèi)容,也需要在能力所及的范圍內(nèi),對其所體現(xiàn)出的政治方向、價值取向等問題做好審查把關(guān)工作,不能讓存在意識形態(tài)及內(nèi)容質(zhì)量問題的數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)或新興社交媒體上興風(fēng)作浪、危害社會。
統(tǒng)籌發(fā)展視野中的社會責(zé)任
統(tǒng)籌國內(nèi)與國外。在這個方面,出版企業(yè)既要履行傳統(tǒng)出版工作中的社會責(zé)任,也要履行新拓展業(yè)務(wù)工作中的社會責(zé)任。這些工作中所涉及的社會責(zé)任,不僅體現(xiàn)在國內(nèi),同時也體現(xiàn)在國外。這就要求出版單位不能僅僅局限和滿足于只做好國內(nèi)出版業(yè)務(wù),而對國際出版業(yè)務(wù)卻不管不問、淡漠視之,而是要在統(tǒng)籌做好國內(nèi)和國際出版業(yè)務(wù)的過程中,同時履行好面向國內(nèi)社會的出版文化責(zé)任和面向國際社會的出版文化責(zé)任。 統(tǒng)籌出版文化與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。繁榮發(fā)展出版文化是出版企業(yè)的主責(zé)主業(yè),而盡其所能,為所在地區(qū)及國內(nèi)外有關(guān)地區(qū)和單位捐書、捐款、開展有關(guān)公益活動等,則是對這些地區(qū)、單位經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的直接支持和幫助,有利于加快經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展較慢地區(qū)的發(fā)展變化步伐,減小由于多種因素所導(dǎo)致的行業(yè)之間、地區(qū)之間以及城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)、社會及文化等方面的差別。 以上四個視野中的社會責(zé)任,前兩個是出版企業(yè)在傳統(tǒng)出版業(yè)務(wù)中的內(nèi)涵型社會責(zé)任,后兩個則是出版企業(yè)在開拓新業(yè)務(wù)、服務(wù)更寬更廣發(fā)展領(lǐng)域中的外延型社會責(zé)任。如果這四個視野中的社會責(zé)任都能夠履行到位的話,那么,可以說出版企業(yè)就實(shí)現(xiàn)了“將企業(yè)社會責(zé)任理念融入生產(chǎn)經(jīng)營全過程”這一重要目標(biāo)。(文/中國水利水電出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)總編輯 李中鋒)
長江出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?/h3>